Я вполне могу понять Вас, с вашей проблемой. При этом мне кажется, что из-за Вашей шутки страдали невинные обычные люди, которые не могли позвонить в загс для решения своих проблем (например регистрация смерти. это ведь не шутки, когда умирает кто-то из близких!) А обращаться изначально нужно было не в загс, а в МГТС и решать эту проблему с ними.
Сергей 22.03.07 22:01 Мы обращились с просьбой к заведующей ЗАГСом, на что она хамски отвечала - это ваши проблеммы, хотя телефон у нас уже 76 года. Почему я и моя семья должны решать проблеммы ЗАГСа, МГТС и бегать по судам и инстанциям и тратить на это свое личное время и деньги, и опять же сталкиваться с бюрократией и хамством, и попутно отвечать еще всем звонившим.
А почему вы решили, что ваши проблемы должен решать загс? ведь ошибка была не их, а МГТС
Мы обращились с просьбой к заведующей ЗАГСом, на что она хамски отвечала - это ваши проблеммы, хотя телефон у нас уже 76 года. Почему я и моя семья должны решать проблеммы ЗАГСа, МГТС и бегать по судам и инстанциям и тратить на это свое личное время и деньги, и опять же сталкиваться с бюрократией и хамством, и попутно отвечать еще всем звонившим.
Еще со мной проживает инвалид второй группы, который по состоянию своего здоровья просто не в состоянии всей москве ответить за ЗАГС и бегать к телефону, и не успевает между звонками вызвать скорую помощь, т.к. ей хамят и грубят люди которые не попадабт в ЗАГС.
Скажи, Сергей, чем же тебя так обидел директор загса? Почему ты считаешь неправым именно загс? Если ты не можешь сам решить свои проблему, разве в этом есть вина других людей? И почему же ты в газетной статье открещиваешься от своего участия в этой затее? Чего или кого ты боишься?
Спасибо за то, что волнуетесь, все впорядке, просто я на данном этапе времени не имею интернета дома, а пользуюсь им из инренет кафе, поэтому не могу быть в реальном времени с вами.
Так же ВСЕМ РУНЕТЧИКАМ оказавшим помощь мне, выражает благодарность человек который по состоянию здоровья просто физически не может отвечать на телефонные звонки, по вопросам ЗАГСа.
Думаю, что директора таких учреждений обязанны быть добрыми, отзывчивыми людьми и туда набираться по конкурсному отбору.
Стас 22.03.07 20:50 2 NZ: >А в чем наплевательское отношение-то было? Читай начало обсуждения или по ссылкам инфу в прессе. Там есть ответы на все твои вопросы. P.S. Просто надоело излагать реальную суть проблемы людям, находящимся не в теме, но имеющим свое мнение по поводу... Я в курсе всей этой истории. Но понять, в чем правота сергея так и не могу. Человек в его возрасте уже должен уметь решать свои проблемы сам и вполне законными методами. Другой вопрос, что вряд ли он (сергей) на это способен.
Другой Саша 22.03.07 20:52 2 Другой Серёга Мне всё таки интерестно почему ты решил закрыть проект? Вроде вчера решили помочь Юле и всё? все забили? Непонятно почему? можно было сделать что то хорошее...обидно нах(((
А разве я вам не давал ранее ответы на все эти вопросы? Вы все еще сомневаетесь?
2 Другой Серёга Мне всё таки интерестно почему ты решил закрыть проект? Вроде вчера решили помочь Юле и всё? все забили? Непонятно почему? можно было сделать что то хорошее...обидно нах(((
2 NZ: >А в чем наплевательское отношение-то было? Читай начало обсуждения или по ссылкам инфу в прессе. Там есть ответы на все твои вопросы. P.S. Просто надоело излагать реальную суть проблемы людям, находящимся не в теме, но имеющим свое мнение по поводу...
Серега Питерский 22.03.07 18:39 2Беня Смысл помощи Сереге в том, что директриссу заставили ответить мож и не за хамство, но за наплевательское отношение к конкретному человеку(не было б такого Серга-б не обиделся)И далеко не факт, что ей только "немного потрепали нервы"...просто мы этого не знаем
А в чем наплевательское отношение-то было? В том, что загсу (который между прочем госучреждение)присвоили не по их вине номер, который совпал с серегиным??? Логика где?
2 Александр: Я конечно не владею полной ситуацией, но даже моих скромных познаний в данном вопросе хватает, чтобы сказать следующее: - Если все обстоит так, как ты описываешь, то тебе вполне хватит бесплатного муниципального адвоката, чтобы выиграть процесс. Кроме того, в любом случае судебные издержки полоностью ложатся на проигравшую сторону. Истец так же вправе потребовать компенсацию как за нанесенный моральный ущерб так и за задержку...
2Беня: Ты во многом прав, но в любом случае даже если директриссе ничего и не будет, даже если она от неприятностей ВОЗМОЖНЫХ и откупится - мы вряд ли это узнаем(про Серегу тоже,кстати, пока мало ясно: чего ему там досталось)...так вот в любом случае мы ВСЕ сделали так, что вышло не так как она хотела со своих чиновничье-наплевательских позиций, а так, как хотел КОНКРЕТНЫЙ человек: Серега. Он попросил забодать ЗАГС, мы ему помогли, что может быть хоть кому то покажет, что в ЭТОЙ стране ОТДЕЛЬНЫЙ человек еще хоть что-то может против СИСТЕМЫ :)
2Серега Питерский ну вот как? КАК её заставили ответить? где инфа? Что Сергею досталось известно, а про неё НИЧЕГО и я КРАЙНЕ сомневаюсь, что у неё какие-то проблемы были. Даже по телефону все общались с кем угодно, только не с ней.
2Беня Смысл помощи Сереге в том, что директриссу заставили ответить мож и не за хамство, но за наплевательское отношение к конкретному человеку(не было б такого Серга-б не обиделся)И далеко не факт, что ей только "немного потрепали нервы"...просто мы этого не знаем
2 Александр: на самом деле есле есть все доказательства, как тут МНОГИЕ писали о том-же самом то проще найти друг-друга и подать колетивный иск)))))) :17:
2 Александр: Если есть доказательства вины одной из сторон, то логичнее обратиться в суд. Телефонный терроризм (если называть вещи своими именами) следует использовать только тогда, когда все пути законного решения конфликта исчерпаны.
